Weblog Marsnet boulegue!

le programmme des festivals en paca est accessible ;)

batjeanne — 2008-06-24T14:15:55+00:00

year :)

la programmation des evenements associatifs � venir en paca

batjeanne — 2008-06-14T14:29:55+00:00

h� h� sur le portail des associations en region paca on trouve bien s�r l'agenda mais aussi foules de conseils pratiques pour les personnes et structures qui veulent se bouleguent en organisant des evenement festifs ou des rassemblements � themes - un site incontournable ! � consulter regulierement sans moderation :)

cin�s plein air de l'�t�

batjeanne — 2008-06-12T10:29:17+00:00

jolie programmation : des pirates des charlots, des dessins anim�s et bon nombre de films cultes � decouvrir sur nos places de villages year :)

festival de marseille

batjeanne — 2008-06-06T22:15:57+00:00

du 20 juin au 17 juillet au hangar 15 du PAM - http://www.festivaldemarseille.com/fest_ed2007.html

year �a y est les festivals de l'�t� arrivent !! :)

pour se rendre au festival de marseille cette annee attention ! : l'acces est difficile mais des moyens de transport sont mis en place : navette, bus, bateau

ne manquez pas dans ce festival les cin�s concert � 6 euros

Immigration

batjeanne — 2008-06-06T21:51:30+00:00

projet de loi europeen

Europe

Immigration : la directive �retour�
par Patrick Adam

R�unis � Luxembourg jeudi, les ministres de l�Int�rieur de l�Union europ�enne se sont accord�s sur des r�gles communes concernant l�expulsion des sans-papiers. Il s�agit d�harmoniser des l�gislations nationales souvent tr�s diff�rentes avec � terme le souhait de forger une politique europ�enne en mati�re d�immigration. Le compromis auquel sont parvenus les ministres, sera soumis au vote des eurod�put�s, la bataille promet d��tre rude. A Bruxelles, on appelle ce texte la � directive retour �, les d�fenseurs des droits de l�homme l�ont rebaptis� � la directive de la honte. � De quoi s�agit-il ?

A l�heure actuelle, les �trangers non communautaires, on estime le nombre de clandestins � douze millions dans l�ensemble de l�Union, peuvent circuler d�un pays � l�autre sans contr�le. Mais les conditions de leur reconduite � la fronti�re peuvent sensiblement varier d�un Etat � l�autre. Depuis plusieurs ann�es, la Commission �uvre pour un rapprochement des l�gislations, mais se heurte � de fortes r�ticences des Etats jaloux de leurs pr�rogatives, et hostiles � toute dilution de leur pouvoir sur un th�me, celui de l�immigration, tr�s sensible politiquement et donc �lectoralement.

Avec ce projet de directive, chaque pays devra choisir entre l�galiser le s�jour des sans-papiers ou les expulser. Les textes pr�f�rent parler d��loignement plut�t que d�expulsion, mais si le d�part n�est pas volontaire alors cet � �loignement forc� � sera accompagn� d�une interdiction de revenir, un bannissement du territoire de l�Union pendant cinq ans. Les organisations de d�fense des droits de l�Homme condamnent notamment le fait que ces mesures s�appliqueront aux enfants.

La r�tention administrative

Ce qui fait aujourd�hui d�bat concerne la dur�e de r�tention administrative, � savoir le temps �coul� entre l�interpellation d�un clandestin, et sa reconduite effective. En France, elle ne doit pas d�passer trente deux jours, mais elle est de dix-huit mois en Allemagne, vingt mois en Lituanie, et illimit�e dans plusieurs Etats membres comme le Royaume-Uni et le Danemark. Un temps mis � profit pour �tablir les documents n�cessaires et parfois obtenir la collaboration du pays d�origine. Mais pour certains Etats, ce temps de la r�tention est d�j� compris comme faisant partie de la sanction.

Avec ce projet de directive, la dur�e administrative de r�tention serait port�e � six mois maximum, avec toutefois la possibilit� de l�allonger � dix-huit mois. Pour bon nombre d�Etats c�est une limitation, mais pour d�autres comme la France, c�est la porte ouverte � un allongement des proc�dures, m�me s�il est clair qu�il s�agit de fixer un maximum et non pas une norme.

La directive de la honte

Pour les d�fenseurs des droits de l�Homme cette � directive retour � n�est rien d�autre qu�une � directive de la honte. � Interrog� par RFI, Laurent Giovannoni secr�taire g�n�ral de la Cimade, estime que ce texte est � excessif dans son contenu � d�s lors qu�il concerne des personnes qui n�ont commis � aucun d�lit sinon d��tre en situation irr�guli�re. � Le risque dit-il est de � g�n�raliser un syst�me qui enfermerait par principe les �trangers. � Avec d�autres organisations la Cimade participera le 14 juin � une journ�e de mobilisation contre ce texte, et le 17 juin sera organis� devant le Parlement europ�en � Strasbourg un � cercle du silence �, c�est en effet durant cette session que les eurod�put�s seront appel�s � se prononcer sur cette directive. Et le d�bat promet d��tre anim�.

Pour tenter de d�samorcer la contestation notamment des partis de gauche qui jugent le texte trop r�pressif, les vingt-sept ont pass� un accord avec les repr�sentants des principaux groupes. Le vote de la directive contre l�introduction d�une assistance judiciaire aux personnes expuls�es. Berlin souhaitait qu�elle soit facultative, les eurod�put�s ont obtenu qu�elle soit obligatoire, au moins sur le papier.

Article publi� le 05/06/2008
RFI

bientot le blog superwiki se reactualise

batjeanne — 2008-06-06T18:21:44+00:00

Découvrez Cocteau Twins!

Pas de concurrence pour les associations d�l�gataires

batjeanne — 2007-09-26T20:39:50+00:00

source :
Un arr�t du 6 avril 2007 du Conseil d'�tat annule une d�cision de la Cour d'appel de Marseille du 4 juillet 2005 qui obligeait les associations exer�ant une mission de service public � conclure avec la collectivit� territoriale concern�e une convention de d�l�gation de service public, voire de passer un march� public avec mise en concurrence.

Cet arr�t revient donc sur cette jurisprudence en affirmant qu'une association, m�me contr�l�e par des personnes publiques, peut g�rer un service public administratif sans mise en concurrence d�s lors qu'elle n'est pas assimilable � un op�rateur sur un march� concurrentiel. Toutefois, la question reste pos�e pour les services � caract�re industriel ou commercial, concurrentiels par d�finition.

Extraits de l'arr�t du 6 avril 2007 :

Consid�rant qu'apr�s avoir relev� que l'association pour le festival international d'art lyrique et l'acad�mie europ�enne de musique d'Aix-en-Provence s'�tait vu confier une mission de service public, la cour, pour annuler les d�lib�rations litigieuses, a jug� qu'une association ne pouvait exercer une telle mission et b�n�ficier � ce titre d'une subvention que si elle �tait li�e � une personne publique par un contrat de d�l�gation de service public conclu soit en application des dispositions des articles 38 et suivants de la loi du 29 janvier 1993 soit en application des articles L. 1411-1 et suivants du code g�n�ral des collectivit�s territoriales [...]

Consid�rant en outre que, lorsqu'une personne priv�e exerce, sous sa responsabilit� et sans qu'une personne publique en d�termine le contenu, une activit� dont elle a pris l'initiative, elle ne peut, en tout �tat de cause, �tre regard�e comme b�n�ficiant de la part d'une personne publique de la d�volution d'une mission de service public ; que son activit� peut cependant se voir reconna�tre un caract�re de service public, alors m�me qu'elle n'a fait l'objet d'aucun contrat de d�l�gation de service public proc�dant � sa d�volution, si une personne publique, en raison de l'int�r�t g�n�ral qui s'y attache et de l'importance qu'elle rev�t � ses yeux, exerce un droit de regard sur son organisation et, le cas �ch�ant, lui accorde, d�s lors qu'aucune r�gle ni aucun principe n'y font obstacle, des financements [...]

C'est plut�t une bonne nouvelle pour toutes les associations qui g�rent des festivals attach�s � des communes par le fait du Maire et qu'au changement de celui-ci, elles se retrouvent trop souvent remplac�es ou mises en concurrence avec d'autres organismes para municipaux... (source : yeba.org)

Mais de quelles "r�formes" la France a-t-elle besoin ?

batjeanne — 2007-09-26T19:45:07+00:00

source : l'observatoire des inegalites - article du 21/09/07

Pour peu que l�on prenne en compte les in�galit�s, le mod�le social fran�ais est beaucoup plus profitable � la population que les mod�les anglo-saxons. Les "r�formes" que l�on voudrait appliquer en France profiteraient surtout aux plus ais�s. L�analyse de J�r�me Guillet et John Evans.

Il est bien difficile aujourd�hui de trouver, dans les m�dias tant nationaux qu�internationaux, un commentaire sur l��conomie fran�aise o� manquent les mentions obligatoires de son d�clin, de la faiblesse de la croissance, ou de la persistance d�un ch�mage de mass, et qui ne pr�sente pas comme une �vidence l�urgente n�cessite de "r�formes". Entre guillemets, "r�formes", car ce mot est devenu un nom de code plus ou moins explicite pour un programme � sens unique : lib�ralisation d�un march� du travail consid�r� "trop rigide" via l�assouplissement du code du travail, baisse des charges sur les entreprises, affaiblissement du contr�le de l�Etat, et, naturellement, baisse des imp�ts. Des travailleurs plus flexibles et moins chers seraient plus facilement embauch�s, ce qui am�liorerait la comp�titivit� des entreprises et leurs profits, sur le mod�le anglais ou am�ricain. Et �videmment les 35 heures tant d�cri�es, cette � aberration �conomique �, doivent �tre �limin�es afin de remettre la France au travail.

Le probl�me est que ce programme, qui sert bien les int�r�ts des actionnaires et des dirigeants d�entreprise, se fonde sur une description extr�mement partielle et partiale de la r�alit� �conomique.

Le leitmotiv du d�clin prend g�n�ralement appui sur la croissance plus faible de la France, relativement � celle de pays comme le Royaume-Uni et les Etats-Unis, ces derni�res ann�es, et sur la baisse relative de son PIB par t�te. Or cette description tronqu�e de la r�alit� ne tient pas compte de la distribution des richesses, et de l�augmentation extraordinaire de l�in�galit� dans ces �conomies cens�es nous servir de mod�le. En fait, toute la richesse cr��e dans ces pays a �t� capt�e par une tranche �troite de la population. Les revenus m�dians sont stagnants, alors que les revenus des 0,1% les plus riches de la population augmentent en fl�che, au point d��tre pass�s de 2% � 7% des revenus totaux en moins de vingt ans aux Etats-Unis, selon les chiffres de l��tude de Piketty et Saez.

voir suite de l'article sur le

S�nat : la commission des lois retoque l'amendement ADN

batjeanne — 2007-09-26T19:38:58+00:00

source : nouvelobs du 26.09.2007
L'amendement qui instaurait la possibilit� de tests �ventuels pour le regroupement familial a �t� supprim� par la Commission des lois.

La Commission des lois du S�nat a supprim� mercredi 26 septembre l'article du projet de loi Hortefeux (Immigration, Int�gration) sur la ma�trise de l'immigration, instaurant un recours �ventuel � des tests ADN pour le regroupement familial.

Jean-Pierre Bel, pr�sident du groupe socialiste au S�nat se f�licite de cette suppression, qui a �t� obtenue par 24 voix contre 13.

La suppression de l'article est "conforme � la vision" que les s�nateurs socialistes se font "de la France, de ses valeurs r�publicaines et de son image de pays des droits de l'homme", souligne Jean-Pierre Bel.

Adopt� par l'Assembl�e

Les s�nateurs PS "attendent du S�nat la confirmation de ce vote important lors de l'examen en s�ance publique" du projet de loi adopt� en premi�re lecture par les d�putes le 20 septembre.
Le projet de loi du ministre Brice Hortefeux sur l'immigration a �t� adopt� par l'Assembl�e Nationale le 20 septembre.
Le texte, vot� par les d�put�s autorise, � titre exp�rimental, et jusqu'au 31 d�cembre 2010, les tests ADN pour les �trangers candidats au regroupement familial voulant apporter une preuve de leur filiation.
L'examen g�n�tique, facultatif et fait apr�s consentement express du demandeur, lui sera rembours� si le visa est accord�.

Microsoft condamn�e

batjeanne — 2007-09-26T19:31:08+00:00

article extrait du monde diplomatique du 17/09/07

L�Europe sanctionne Microsoft : voil� ce qu�on dira de l�arr�t rendu lundi 17 septembre 2007 par le tribunal de premi�re instance de la Cour europ�enne de justice. Par cette d�cision, en effet, le tribunal europ�en confirme trois des quatre points du jugement de mars 2004 que contestait la firme de Redmond (Etat de Washington) :
� concernant l�� interop�rabilit� �, l�information technique fournie par Microsoft � ses concurrents n��tait pas suffisante pour leur permettre de rivaliser avec les produits maison ;
� concernant la � vente li�e �, l�int�gration du logiciel multim�dia Windows Media Player dans le syst�me d�exploitation Windows a �t� condamn�e comme � abusive �, cette inclusion se faisant au d�triment du choix du consommateur ;
� l�amende de 497 millions d�euros a �t� confirm�e ;
� seul point conc�d� � Microsoft : la Commission n�avait pas � demander � la firme de payer l�expert ind�pendant charg� de suivre la mise en �uvre du jugement de mars 2004.

Mais voyons les choses autrement : le proc�s Microsoft dure depuis pr�s de... dix ans. En novembre 1997, James Love et Ralph Nader avertissaient dans Le Monde diplomatique sur les � pratiques [...] d�crites comme pr�datrices ou anticoncurrentielles, comme la manipulation constante de son syst�me d�exploitation Windows pour miner les produits de ses rivaux, la diss�mination s�lective d�informations, la vente group�e de produits m�diocres avec des applications essentielles, l�annonce de programmes non existants pour d�courager l�achat de logiciels concurrents, l�embauche massive du personnel d�autres soci�t�s. � Durant ces dix ann�es, la firme n�a gu�re perdu de sa position de quasi-monopole dans les domaines des syst�mes d�exploitation (Windows), de la bureautique (Word, Office), et la m�diocrit� d�un produit comme Internet Explorer ne l�emp�che pas de continuer � revendiquer plus de 80 % du march� des navigateurs pour l�Internet.

Durant ces dix ann�es, Microsoft a surv�cu aux menaces d��clatement en plusieurs entit�s ind�pendantes, et a continu� � engranger des profits records, au regard desquels l�amende europ�enne para�t somme toute... d�risoire.

Surtout, elle n�a pas fondamentalement modifi� ses pratiques.

Il reste extr�mement difficile d�acheter un ordinateur personnel sans se voir imposer l�achat du syst�me d�exploitation Windows. La version � d�grad�e � (1) de ce syst�me demand�e par la Commission a bien �videmment �t� un �chec commercial. Et l�ouverture du code source de ses applications reste un mirage.

Dernier exemple en date de cette persistance des techniques anti-concurrentielles : la bataille autour de la normalisation des documents de bureautique. Face � la sp�cification OpenDocument Format (ODF), qui s��tablissait comme un standard ouvert, la firme a convaincu plusieurs pays de soutenir une proposition alternative, appel�e Office Open XML (OOXML), que certains critiquent comme �tant d�lib�r�ment complexe et incompatible avec la pr�c�dente (2). Une strat�gie qui s�est pour le moment heurt�e au refus de plusieurs instances de normalisation (dont celle de la France), mais qui augure de grandes batailles de lobbying visant � d�fendre sa position toujours dominante.

(1) C�est-�-dire vendue sans � Media Player � de fa�on � � laisser le choix � au consommateur.

(2)